아래 표에 각각의 방식에 대한 장점, 단점, 추천 상황을 추가하여 작성했습니다.

기준 CSS Module Styled Components Tailwind CSS MUI (Material-UI)
로딩 속도 빠름: 정적 CSS 파일로 로드 느림: 런타임에 스타일을 생성 (초기 로딩 시간 증가) 빠름: 정적 CSS 파일로 로드 중간: 초기 로딩 속도는 빠르지만, 런타임에 일부 동적 스타일 생성
렌더링 성능 빠름: 클래스명으로 스타일 적용 중간: 컴포넌트 수가 많아질수록 스타일 생성 비용 증가 빠름: 클래스명으로 스타일 적용 중간: 동적 스타일 적용 시 성능 저하 가능
유지보수성 중간: 클래스명이 중복되지 않도록 관리해야 함 높음: 컴포넌트와 스타일이 하나의 파일에 있어 관리가 쉬움 높음: 유틸리티 클래스 사용으로 일관성 유지 높음: 컴포넌트 기반 스타일링으로 구조화된 코드 관리 가능
개발 속도 중간: 클래스명 관리가 필요함 높음: 자바스크립트 문법으로 스타일 작성, 동적 스타일링 가능 높음: 미리 정의된 유틸리티 클래스를 사용하여 빠르게 스타일링 높음: 미리 정의된 컴포넌트와 스타일 시스템 사용으로 빠르게 개발 가능
파일 크기 중간: 사용하지 않는 스타일도 포함될 수 있음 큼: 런타임 스타일 생성으로 번들 크기 증가 작음: 사용하지 않는 스타일은 제거됨 중간: 필요한 컴포넌트와 스타일만 포함
테마 지원 낮음: 테마 변경 시 수동 작업 필요 높음: 테마 프로바이더를 사용하여 손쉽게 테마 변경 가능 중간: 커스텀 테마를 위해 추가 설정 필요 높음: 테마 프로바이더를 사용하여 손쉽게 테마 변경 가능
커뮤니티/지원 높음: 널리 사용되는 방식 높음: 널리 사용되고, 활발한 커뮤니티와 문서 지원 높음: 빠르게 성장하는 커뮤니티와 풍부한 문서 지원 높음: 널리 사용되고, 풍부한 문서와 활발한 커뮤니티 지원
장점 - 정적 파일로 빠른 로딩 속도

요약

각 스타일링 방법의 특성과 프로젝트의 요구사항을 고려하여 적절한 방법을 선택하는 것이 중요합니다.